Левин С.Ф.

Дискуссия о Руководстве GUM неожиданно продолжилась в 2016 году обещанными философскими аргументами статьи 2007 года в ее переводе как анонса Руководства с критикой «погрешности» измерений при испытаниях в целях утверждения типа, поверке и калибровке средств измерений. По замыслу Руководство должно было соответствовать ISO/IEC 17025, но оценивание рисков для «совокупности приборов в смысле статистического анализа» в сферу применения не входит. И теперь не ясно, соответствует ли это ISO/IEC 17025-2017, где на первый план вышли вопросы оценивания риска, в т. ч. риска «статистических предположений»…

В статье автор обращает внимание читателя на то, что эпоха «добровольности» использования показателей достоверности в целях развития и совершенствования системы метрологического обеспечения систем допускового контроля, реализуемых на предприятиях и в организациях РФ, завершается с изменением требований к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий и ориентирована на процесс калибровки.

Согласно Федеральному закону «Об обеспечении единства измерений», тип средств измерений (СИ) для применения в сфере государственного регулирования обязательно подлежит утверждению путем контрольных испытаний, в ходе которых должны быть подтверждены установленные показатели точности и интервал между поверками, а также проведена апробация методики поверки. Профессор Левин С.Ф. в своей статье приходит к выводу о необходимости анализа протоколов на основе единой логики...

Профессор Левин С.Ф. в своей новой статье обсуждает серьезную проблему, связанную с отсутствием контроля норм доверительной вероятности. Вопрос о соответствии результатов калибровки «по GUM» главной цели Федерального Закона «Об обеспечении единства измерений» остается открытым…

Основной целью Федерального закона РФ от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» является защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений. Метрологический инструмент этой защиты – нормы доверительной вероятности, установленные государственными поверочными схемами, подтвержденные при поверке и обеспеченные при калибровке средств измерений или при метрологической аттестации методик решения измерительных задач…